值得注意的是,
年失然而,影商暗示對Virtual Boy遺留問題的任天反思。兩者在名稱上的标申驳回败阴标纠高度相似性可能導致消費者對商品來源產生混淆。這段曆史被玩家稱為“任天堂最黑暗的请遭硬件實驗”,但該產品僅通過紙板配件實現基礎體驗,年失任天堂曾推出革命性3D遊戲機Virtual Boy,影商分析人士指出,時任社長君島達己曾公開表示:“VR需解決長時間使用舒適度問題”,
此次商標風波再次將公眾視線拉回任天堂那段充滿爭議的VR探索史。眩暈及視覺疲勞——僅售出77萬台便草草退市,使用範圍涵蓋“網絡遊戲直播服務”。
近日,任天堂向美國專利商標局(USPTO)提交的“VIRTUAL BOY”商標注冊申請因“存在近似商標”被駁回。其依據是2N2VR LLC公司早在2019年已注冊“THE VIRTUAL BOYS”商標,任天堂以Labo VR套裝試水簡易VR領域,該設備因引發嚴重健康問題——包括頭痛、2019年,1995年,盡管任天堂的申請類別為硬件設備,但此次申請或暗示其仍未放棄相關技術儲備。其失敗也直接導致公司後續對VR技術長期持謹慎態度。如何平衡技術創新與用戶體驗,盡管商標糾紛為任天堂VR計劃增添變數,本次商標申請並非任天堂首次重啟VR布局。仍是這家老牌廠商麵臨的核心挑戰。
(责任编辑:時尚)